Commande : Quel jour sommes-nous, Watson ?

Découvrez les produits disponibles dans la boutique SSHF (livres, DVD, items, objets du culte, etc)

Commande : Quel jour sommes-nous, Watson ?

Postby Thierry Saint-Joanis on Thu Jul 14, 2005 12:14 am

Quel jour sommes-nous, Watson ?

Le livre est disponible chez Mycroft's Brother (exclusivement - pas de vente en librairie).

Vous pouvez le commander ici :
http://www.sshf.com/boutique.php

Prix : 18 euros (frais de port gratuits pour la France)


Il s'agit d'une étude chronologique du Canon par Jean-Pierre Crauser.


Image


Collection Sherlock Holmes, 144 pages
Chronologie critique des aventures de Sherlock Holmes par Jean-Pierre Crauser

L'auteur : "Mon propos consiste à dater très scrupuleusement toutes les enquêtes de Sherlock Holmes. Un jeu complexe, exaltant, parfois décourageant et totalement? inutile. Rédiger une chronologie holmésienne s'apparente à une traversée du Far West en diligence. Au début, on espère faire un bon voyage puis, rapidement, tout ce que l'on souhaite, c'est de pouvoir arriver au bout. Ceux qui apprécient la simple lecture des chroniques du docteur peuvent se demander, tout uniment, s'il est bien nécessaire d'aller aussi loin dans l'exégèse. Ma réponse tient en deux mots : bien sûr. Recommencer sans cesse la lecture, c'est risquer de découvrir du nouveau. " Vous connaissez mes méthodes, appliquez-les " (Le Signe des quatre). Tel est le défi que nous lance Sherlock Holmes. Établir une chronologie des aventures du détective, à partir des chroniques du docteur John H. Watson, n'est pas un exercice élémentaire."


L'ouvrage est richement illustré d'images holmésiennes.


Image

De belles images...

Image

Image

Image

Image

Image

Image

... et de beaux tableaux !

Image



Jean-Pierre Crauser, l'auteur

Image

Tout a commencé par les oreillons lorsque j'étais en sixième. Quinze jours en tant que patient à demeure. Il fallait bien s'occuper et Holmes fut mon compagnon. Puis, un grand hiatus de plus de quinze ans. C'est au jeu Détective Conseil que je dois la naissance de ma passion pour Sherlock Holmes. Que de soirées inoubliables à tenter de rivaliser avec le maître. C'est alors que je me suis vraiment plongé dans le Canon.
Chaque aventure est une quête initiatique... Un cab s'arrête devant le 221b. Les pas d'un visiteur résonnent dans l'escalier. La porte du salon s'ouvre sur un inconnu en plein désarroi. Mais Holmes est là. Il veille sur le monde? Pour moi, Sherlock Holmes a rejoint les dieux de l'antiquité. C'est la dimension « mytho-nostalgique » qui donne toute son envergure à ce personnage fascinant. Holmes ouvre sur un monde imaginaire qui n'a pas d'équivalent, un monde aux multiples facettes que l'on ne se lasse jamais de parcourir.
Les récits de Watson restent la référence et il y a une multitude de façons d'aborder ses textes. Ce qui aujourd'hui me passionne le plus, c?est l?holmésologie, c'est-à-dire la « science » qui vise à l'analyse et l'interprétation des données canoniques. Quoi de plus réjouissant qu'une bonne discussion sur la datation de telle ou telle aventure. Dans notre monde moderne où tout doit avoir une finalité, je trouve réconfortant que certains puissent encore élaborer toute une argumentation pour prouver, par exemple, que Sherlock Holmes était une femme. Mener sérieusement « sa recherche » sans se prendre au sérieux, voilà une bonne définition de l'holmésologue. Se plonger avec minutie dans le Canon, établir des parallèles avec d'autres faits historiques ou d'autres mythes littéraires, découvrir des failles dans le raisonnement de tel ou tel commentateur, voilà un jeu qui m?enthousiasme.
Last edited by Thierry Saint-Joanis on Tue Dec 27, 2005 12:11 am, edited 4 times in total.
User avatar
Thierry Saint-Joanis
Président SSHF
Posts: 5665
Location: Auvergne

Postby Sigerson on Tue Nov 15, 2005 5:04 pm

En tant qu'auteur de cette chronologie, je répondrai avec plaisir à toutes vos questions. J'espère même trouver des contradicteurs car le but du jeu est bien de polémiquer sur les moindres détails.

Bonne lecture à tous !!!
User avatar
Sigerson
3-Bohemian Agitator
Posts: 139
Location: Hotel Dulong

Postby Deerstalker et Babouches on Wed Nov 16, 2005 8:38 am

Merci pour votre proposition ... je ne manquerais pas de vous poser toutes les questions dès que j'aurai lu votre oeuvre (vite, vite ...)
Mais ma première question est toute simple : Combien de temps vous a pris la recherche et la rédaction d'un tel ouvrage (de référence selon le chef qui a put le lire avant nous) :?: :)
Ne faites pas ? autrui ce que vous pouvez faire le jour m?me
Deerstalker et Babouches
10-Serpent Breeder
Posts: 1144
Location: B?ziers (34)

Postby Morton on Wed Nov 16, 2005 8:50 am

Sigerson wrote:En tant qu'auteur de cette chronologie, je répondrai avec plaisir à toutes vos questions. J'espère même trouver des contradicteurs car le but du jeu est bien de polémiquer sur les moindres détails.

Bonne lecture à tous !!!

Hello Sigerson,
Je n'ai pas encore lu votre livre, mais je me pose une question.

Diriez vous que votre livre est une encyclopédie pour passionné et uniquement les passionnés :?:
Dans l'attente de vous lire, meilleurs salutations :)
Comment va M. Holmes, Monsieur?
DYIN
User avatar
Morton
6-Cooee Crier
Posts: 486
Location: Scotland Yard London

Postby Thierry Saint-Joanis on Wed Nov 16, 2005 8:59 am

Je laisse l'auteur répondre à la dernière question, mais, en tant que lecteur, je peux vous donner mon impression : la lecture de cet ouvrage m'a permis de remettre les choses en ordre.
C'est-à-dire que, comme on peut rédiger un résumé d'une aventure de Sherlock Holmes, on a là un résumé de sa carrière telle qu'elle fut décrite par Watson (ou lui-même). Les aventures ne sont pas racontées, mais c'est la carrière du détective qui nous apparaît, jour après jour, mois après mois, année après année.
Et en bonus, vous avez, pour chaque aventure, au moins une enquête et des déductions très holmésiennes afin de faire un choix pour dater les faits.

EN décortiquant aisni les événements, certaines aventures prennent une autre dimension.

Et, en bonus, nous avons quelques scoops comme celui qui conclut une petite étude pour déterminer qui a vraiment écrit Le Signe des quatre.... (oops, me suis trompé), d'Une Etude en rouge, voulais-je écrire...
Tout est dans le texte original, mais qui s'est rendu compte de cela avant Crauser ?
Pas beaucoup, je vous l'affirme !
Last edited by Thierry Saint-Joanis on Wed Nov 16, 2005 5:54 pm, edited 1 time in total.
Thierry Saint-Joanis (BSI M. Bertillon)
"The one thing Sherlockians should be serious about is not taking themselves seriously..." - John Bennett Shaw
User avatar
Thierry Saint-Joanis
Président SSHF
Posts: 5665
Location: Auvergne

Postby Morton on Wed Nov 16, 2005 9:04 am

Mycrofts wrote:Et en bonus, vous avez, pour chaque aventure, au moins une enquête et des déductions très holmésiennes afin de faire un choix pour dater les faits.

Merci Président pour ce début de réponse, il y a les réponses pour vérifier les déductions du lecteur :?:
Bonne journée canonique :)
Comment va M. Holmes, Monsieur?
DYIN
User avatar
Morton
6-Cooee Crier
Posts: 486
Location: Scotland Yard London

Postby Thierry Saint-Joanis on Wed Nov 16, 2005 9:16 am

Ce que je voulais dire, c'est qu'avant de conclure que telle date est celle qui semble la plus probable, l'auteur vous donne sa démonstration sans rien cacher.
Il commence par envisager toutes les possibilités, puis il en élimine en donnant des arguments très précis (et vous allez être surpris, je pense), et quand il n'en reste plus qu'une et qu'elle est confirmée par des preuves exposées et vérifiables par tout le monde, l'auteur ne peut que conclure : "L'aventure de .... a eu lieu du .... au .... 18.."

DOnc il y a une transparence de la démonstration que l'on retrouve chez peu d'auteurs holmésiens (qui affirment souvent tout et son contraire sans même expliquer pourquoi).
Il y a ceux qui font croire qu'ils savent tout et ne vous fournissent que des conclusions, laissant le lecteur penser que si le spécialiste l'affirme, c'est que ça doit être vrai.
Et il y a ceux (comme Crauser) qui expliquent noir sur blanc leur conclusion. Donc, pas de mystère ou de cachoterie pour masquer une lacune canonique. Et si vous n'êtes pas d'accord sur un élément de la démonstration, vous pouvez ainsi apporter la contradiction d'une façon intelligente (et l'auteur en sera ravi).

Bref, tout ce qui est dans ce livre, on sait d'où ça vient, car c'est écrit.
L'holmésien qui veut faire ses classes peut donc utiliser cet ouvrage sans crainte.
Thierry Saint-Joanis (BSI M. Bertillon)
"The one thing Sherlockians should be serious about is not taking themselves seriously..." - John Bennett Shaw
User avatar
Thierry Saint-Joanis
Président SSHF
Posts: 5665
Location: Auvergne

Postby Morton on Wed Nov 16, 2005 9:25 am

Merci Mycrofts, pour les précisons j'attend la réponse de l'auteur à ma question.
Il est fort possible que nous fassions affaire avant la fin de l'année :wink: :wink: :wink:
Salutations :)
Comment va M. Holmes, Monsieur?
DYIN
User avatar
Morton
6-Cooee Crier
Posts: 486
Location: Scotland Yard London

Postby Sigerson on Wed Nov 16, 2005 5:45 pm

Combien de temps m'a pris la rédaction de cette chronologie ? Entre le moment où j'ai écrit les premières lignes jusqu'au point final, environ trois ans. Mais mon travail a été très discontinu. Le démarrage a été long. Il m'est arrivé de laisser mes recherches de côté pendants plusieurs mois. Ce sont les rencontres avec les membres de la SSHF qui à chaque fois m'ont redonné de la motivation pour poursuivre. Puis vers la fin, quand j'ai vu que j'allais atteindre mon objectif, dater les 60 aventures, tout est allé beaucoup plus vite. En résumé, 2 ans pour dater les 20 premières aventures, 1 an pour les 40 dernières.

Cet ouvrage est destiné à des lecteurs attentifs de la geste holmésienne. Il ne se lit pas comme un roman. C'est une étude, un ouvrage de référence. Le lecteur devra souvent revenir au texte de Watson pour se faire sa propre idée sur la valeur de mes démonstrations, et j'espère même, les critiquer. J'ai tout de même essayé de mettre un peu d'humour dans tout ça...

Je remercie ici notre Président pour la qualité de son travail et pour ses commentaires quant à la qualité de mon travail. Mais je crois avoir noté une erreur dans un de ses messages précédents. Mon ouvrage apporte quelques éléments afin de déterminer qui est l'auteur d'Une Etude en Rouge et non du Signe des Quatre. Nobody is perfect !!!
User avatar
Sigerson
3-Bohemian Agitator
Posts: 139
Location: Hotel Dulong

Postby Thierry Saint-Joanis on Wed Nov 16, 2005 5:51 pm

Exact, ma plume a fourché.
C'est bien Une Etude en rouge.
Je vais donc corriger illico mon intervention...

Comme notre président (l'autre), je vieillis...

:) :) :) :)
Thierry Saint-Joanis (BSI M. Bertillon)
"The one thing Sherlockians should be serious about is not taking themselves seriously..." - John Bennett Shaw
User avatar
Thierry Saint-Joanis
Président SSHF
Posts: 5665
Location: Auvergne

Postby Morton on Wed Nov 16, 2005 6:05 pm

Sigerson wrote:Combien de temps m'a pris la rédaction de cette chronologie ? Entre le moment où j'ai écrit les premières lignes jusqu'au point final, environ trois ans. Mais mon travail a été très discontinu. Le démarrage a été long. Il m'est arrivé de laisser mes recherches de côté pendants plusieurs mois. Ce sont les rencontres avec les membres de la SSHF qui à chaque fois m'ont redonné de la motivation pour poursuivre. Puis vers la fin, quand j'ai vu que j'allais atteindre mon objectif, dater les 60 aventures, tout est allé beaucoup plus vite. En résumé, 2 ans pour dater les 20 premières aventures, 1 an pour les 40 dernières.

Cet ouvrage est destiné à des lecteurs attentifs de la geste holmésienne. Il ne se lit pas comme un roman. C'est une étude, un ouvrage de référence. Le lecteur devra souvent revenir au texte de Watson pour se faire sa propre idée sur la valeur de mes démonstrations, et j'espère même, les critiquer. J'ai tout de même essayé de mettre un peu d'humour dans tout ça...

Je remercie ici notre Président pour la qualité de son travail et pour ses commentaires quant à la qualité de mon travail. Mais je crois avoir noté une erreur dans un de ses messages précédents. Mon ouvrage apporte quelques éléments afin de déterminer qui est l'auteur d'Une Etude en Rouge et non du Signe des Quatre. Nobody is perfect !!!


Hello Sigerson
Merci pour votre réponse.
Avez vous utilisé les textes anglais, américain ou français :?:
Quel éditeur avez vous choisi pour votre travail :?: (Lafont, Le masque etc? )
Votre livre à l'air magnifique :clap:
:) :) :) :)
Comment va M. Holmes, Monsieur?
DYIN
User avatar
Morton
6-Cooee Crier
Posts: 486
Location: Scotland Yard London

Postby Sigerson on Wed Nov 16, 2005 7:27 pm

Pour moi, le texte de référence est celui du Strand Magazine. Les modifications que l'on constate dans les éditions suivantes ne sont peut-être pas dues à Watson mais à son agent littéraire ou bien à l'éditeur. Je préfére donc utiliser le texte le plus amont. Ensuite, à partir de là, j'ai soit fait mes propres traductions pour les passages pertinents, soit repris une traduction préxistante si celle-ci me paraissait correcte.
User avatar
Sigerson
3-Bohemian Agitator
Posts: 139
Location: Hotel Dulong

Postby MM on Wed Nov 16, 2005 9:50 pm

Sigerson wrote:Pour moi, le texte de référence est celui du Strand Magazine. Les modifications que l'on constate dans les éditions suivantes ne sont peut-être pas dues à Watson mais à son agent littéraire ou bien à l'éditeur. Je préfére donc utiliser le texte le plus amont. Ensuite, à partir de là, j'ai soit fait mes propres traductions pour les passages pertinents, soit repris une traduction préxistante si celle-ci me paraissait correcte.

(Re)bienvenue, JiPé.

Tiens, comme moi, tu accordes une importance relative aux rééditions canoniques...

Il est vrai qu'il est tentant de s'attacher aux préoriginales, plutôt qu'aux prétendues corrections dont les motivations peuvent être parfois douteuses - il suffit de voir du côté d'Arsène Lupin.
O ye'll tak' the high road and I'll tak' the low road,
And I'll be in Scotland afore ye.
But me and my true love will never meet again,
On the bonnie, bonnie banks o' Loch Lomond.
MM
6-Cooee Crier
Posts: 457

Postby Morton on Thu Nov 17, 2005 8:02 am

Sigerson wrote:Pour moi, le texte de référence est celui du Strand Magazine. Les modifications que l'on constate dans les éditions suivantes ne sont peut-être pas dues à Watson mais à son agent littéraire ou bien à l'éditeur. Je préfére donc utiliser le texte le plus amont. Ensuite, à partir de là, j'ai soit fait mes propres traductions pour les passages pertinents, soit repris une traduction préxistante si celle-ci me paraissait correcte.

Merci pour votre prompte réponse. :)

Question à l'éditeur, qui est le dessinateur de la couverture :?:
Comment va M. Holmes, Monsieur?
DYIN
User avatar
Morton
6-Cooee Crier
Posts: 486
Location: Scotland Yard London

Postby Alexis Barquin on Fri Nov 18, 2005 5:53 pm

Couverture de Jean-Pierre Cagnat.
Alexis Barquin, SSHF
skype: sshf.barquin
sshf.com / sh-whoswho.com / Encyclopédie Sherlock Holmes (wiki)
User avatar
Alexis Barquin
Watson 2.0
Posts: 3484
Location: Paris

Next

Return to SSHF : Boutique

Who is online

Users browsing this forum: MSN [Bot] and 1 guest